Каталог книг

Ирина Алексеевна Василенко Сравнительная политология. Учебное пособие

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

Во втором издании учебного пособия представлена современная концепция сравнительной политологии как динамично развивающейся гуманитарной науки с акцентом на цивилизационных и культурных факторах, роль и значение которых усиливается под воздействием информационной революции. Впервые в отечественной литературе дан концептуальный анализ перехода от классических к постклассическим методам исследования в сравнительной политологии, показаны методологические возможности синергетики и герменевтики как наиболее перспективных постклассических концептов в компаративистике. Значительная роль отводится также информационной парадигме, появлению виртуального политического пространства и виртуального политического времени, что значительно расширило горизонты сравнительного анализа. В этом издании впервые представлен сравнительный анализ этнополитической психологии и национальных характеров народов Востока и Запада: Китая, Японии, Индии, Бразилии, Турции, Германии, Франции, Великобритании, США. Автор особенно подробно останавливается на исследовании русского национального характера и отечественной этнополитической психологии как евразийской. Дан сравнительный анализ политических культур мировых цивилизаций: российской, конфуцианско-буддийской, индо-буддийской, исламской и западной. Соответствует ФГОС ВО последнего поколения. Для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Политология», «Международные отношения», «Журналистика».

Характеристики

  • Форматы

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Василенко И. Сравнительная политология. Учебное пособие Василенко И. Сравнительная политология. Учебное пособие 993 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Василенко И. Сравнительная политология Василенко И. Сравнительная политология 603 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Желтов В. Сравнительная политология. Учебное пособие для вузов Желтов В. Сравнительная политология. Учебное пособие для вузов 408 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Егоров В., Абрамов А., Федорченко С. Сравнительная политология постсоветского пространства. Учебное пособие Егоров В., Абрамов А., Федорченко С. Сравнительная политология постсоветского пространства. Учебное пособие 803 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
С. М. Хенкин Политические системы стран Южной Европы. Учебное пособие С. М. Хенкин Политические системы стран Южной Европы. Учебное пособие 177 р. ozon.ru В магазин >>
Желтов В.В. Сравнительная политология: Учебное пособие для вузов Желтов В.В. Сравнительная политология: Учебное пособие для вузов 425 р. bookvoed.ru В магазин >>
В. В. Желтов Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение В. В. Желтов Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение 300 р. litres.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ЮРАЙТ МОСКВА • • 2009 ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ УДК 32 ББК В12 Автор: Василенко Ирина Алексеевна, доктор политическ

«СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ЮРАЙТ МОСКВА • • 2009 ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ УДК 32 ББК 66.0я73 В12 Автор: Василенко Ирина Алексеевна, доктор политических наук, профессор . » СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Василенко Ирина Алексеевна, доктор политических наук, профессор Дипломатической академии МИД России, профессор МГУ

им. М. В. Ломоносова

Гаджиев К. С., доктор исторических наук, профессор ИМЭиМО РАН Долгов К. С., доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД России Василенко, И. А.

В12 Сравнительная политология : учеб. пособие / И. А. Василен ко. — М. : Издательство Юрайт ; Высшее образование, 2009. — 376 с. — (Магистр).

ISBN 978-5-9916-0103-0 (Издательство Юрайт) ISBN 978-5-9692-0469-0 (Высшее образование) В учебном пособии представлена современная концепция сравнительной политологии как динамично развивающейся гуманитарной науки с акцентом на цивилизационные и культурные факторы, роль и значение которых усиливается под воздействием информационной революции. Впервые в отечественной литературе дан концептуальный анализ перехода от классических к постклассическим методам исследования в сравнительной политологии, показаны методологические возможности синергетики и герменевтики как наиболее перспективных постклассических концептов в компаративистике. Значительная роль отводится также информационной парадигме, появлению виртуального политического пространства и виртуального политического времени, что значительно расширило горизонты сравнительного анализа. В пособии представлен также сравнительный анализ политических культур мировых цивилизаций: российской, конфуцианско-буддийской, индобуддийской, исламской и западной.

Для студентов вузов, обучающихся по специальностям 030200 (520900) «Политология», 030701 (350200) «Международные отношения», 030600 (520600) «Журналистика».

УДК 32 ББК 66.0я73 SBN 978-5-9916-0103-0 (Издательство Юрайт) © Василенко И. А., 2009 ISBN 978-5-9692-0469-0 (Высшее © ООО «Высшее образование», 2009 образование) Предисловие Сравнительная политология — одно из самых молодых и перспективных направлений современной политической науки. В условиях стремительной глобализации роль и значение компаративистики непрерывно возрастает, поскольку на перекрестках глобального мира все чаще сталкиваются представители самых разных культур и цивилизаций. ХХI век становится веком «вселенской встречи» народов мира, достижения техники каждый день сокращают материальные дистанции, но другие измерения — культурные и моральные — техническим достижениям не подвластны.

«Истина по одну сторону Пиренеев, заблуждение — по другую», — написал пять столетий назад М. Монтень, и до сих пор это утверждение актуально. Современные сравнительные исследования подтверждают, что культурные ценности одной цивилизации не могут претендовать на универсальность и служить основой компаративного анализа:

даже наиболее распространенные этические нормы, наиболее очевидные политические структуры все-таки не являются глобальными. Проблемы, актуальные для Европы, шокируют арабский мир, но не могут считаться значительными, например, в Китае. Именно поэтому культурные барьеры являются поводом для серьезных размышлений компаративистов и способствуют смене парадигм в сравнительной политологии.

Автор постарался представить сравнительную политологию как динамично развивающуюся науку, сделав акцент на цивилизационные и культурные факторы, значение которых под воздействием информационной революции непрерывно возрастает. Переход от классических методов исследования в политических науках к постклассическим не мог не затронуть и сравнительную политологию, поэтому в учебном пособии особое внимание уделяется возможностям синергетики и герменевтики как наиболее перспективных постклассических методологических концептов в компаративистике. Значительная роль отводится также информационной парадигме, появлению виртуального политического пространства и виртуального политического 6 Предисловие времени, что значительно расширило горизонты сравнительного анализа.

Автор уделяет большое внимание сравнительному анализу политических культур мировых цивилизаций: российской (православно-славянской), конфуцианско-буддийской, индо-буддийской, исламской и западной. В учебнике представлена авторская методология компаративного анализа духовных, ценностных и культурных факторов современной политической жизни, стремительно меняющихся под воздействием информационной революции. Сегодня политолог-компаративист уже не может сравнивать политические процессы в разных странах в духе позитивизма и технократии — как духовно и ценностно нейтральные. Нельзя не учитывать также появление виртуального пространства и виртуального политического времени, что необычайно расширяет горизонты сравнительного анализа, заставляя следить за трансляцией символического капитала культуры в мировые каналы коммуникаций. Сравнительная политология активно осваивает богатейший опыт мировых цивилизаций и именно в сфере компаративного анализа политических культур черпает новые открытия. Такое представление о сравнительной политологии особенно актуально для граждан России как полиэтнического государства, находящегося на перекрестке миров Востока и Запада, Севера и Юга.

Автор надеется, что сравнительная политология окажется интересной для студентов всех гуманитарных специальностей, которые откроют для себя увлекательный мир современной компаративистики.

Глава 1 Исторические и теоретикометодологические истоки сравнительной политологии

1.1. Формирование сравнительного метода в рамках античной политической традиции История политической мысли свидетельствует о том, что все крупные мыслители внесли определенный вклад в развитие компаративного метода. Каждое серьезное исследование предполагает использование всей совокупности относящихся к делу фактов и поиск причинно-следственных связей между ними, что часто сопровождается анализом сходств и различий между отдельными случаями. Метод систематической сравнительной иллюстрации достаточно широко использовался уже античными философами. Он предполагает систематический анализ сходств и различий между отдельными объектами, причем предпочтительно — в их исторической динамике. Такое пристальное внимание к сходствам и различиям объектов наблюдения, поиск альтернатив развития, создание научно обоснованной типологии изучаемых объектов позволяли выдающимся мыслителям прошлого глубоко проникать в суть происходящих политических событий и тонко интерпретировать их возможные последствия для развития общества и государства.

8 Глава 1. Исторические. истоки сравнительной политологии Античные философы остро чувствовали значение почвы — среды обитания — пространства для формирования социокультурной и политической идентичности человека в разных обществах. Географический детерминизм лежал в основе многих сравнительных исследований античных авторов. Критериями сравнительного анализа при этом выступали климат, особенности почвы и среды обитания, близость к рекам, морям и океанам.

Впервые теорию влияния среды в V в. до н.э. излагает известная школа Гиппократа в трактате «О воздухах, водах и местностях». Древнегреческий философ Парменид одним из первых провел сравнительный анализ пяти температурных зон, или поясов, земли с точки зрения их роли в историческом развитии народов: двух холодных, двух умеренных и одного жаркого (в центре), каждый из которых обладал своими политическими особенностями.

Все древние государства располагались между 20 и 45° северной широты, и античные авторы путем сравнительного анализа обосновали следующую гипотезу: политическая энергия генерируется в умеренных климатических зонах, и исторические центры притяжения сдвигаются в направлении с юга на север (в пределах этой зоны). Жители южных стран получают от самой природы пищу и одежду почти в готовом виде, удовлетворяя насущные потребности легко и свободно, поэтому они не имеют внутреннего стремления к развитию своих государств; жители севера, напротив, слишком много энергии должны затрачивать на поддержание жизни на своих территориях, поэтому у них не хватает сил для развития; и только в умеренном климате можно найти идеальный природный баланс, способствующий расцвету государств. Эту точку зрения разделял и Аристотель, писавший о политическом превосходстве промежуточной зоны, населенной греками.

Интересно, что в наши дни теория климатических поясов вновь достаточно популярна. Широкое распространение получила точка зрения, согласно которой история создавалась в пространстве между 20 и 60° северной широты, где расположены сегодня основные политические центры Европы, России, США, Японии1.

1 См.: Тихонравов, Ю. В. Геополитика / Ю. В. Тихонравов. — М., 1998. — С. 59.

1.1. Формирование сравнительного метода в рамках.

Платон, Гиппократ, Полибий, Цицерон в своих сочинениях также отмечали влияние географической среды на политическую деятельность людей, свойства их политического темперамента, обычаи, нравы и даже общественный строй.

Распространено было убеждение, что жаркий климат расслабляет характер и люди легко попадают в рабство, а северный, напротив, — закаляет, что способствует развитию демократических форм правления. Внимание античных авторов к сравнительным исследованиям не было умозрительным: вместе с ростом городов-государств (полисов) возникали и серьезные политические проблемы: как расширить жизненное пространство наиболее удобным и легкодоступным способом, провести колонизацию свободных территорий, защитить свои владения от нашествия врагов.

Одним из лучших компаративистов и стратегов античности был Аристотель, который в фундаментальной работе «Политика» подвергает сравнительному анализу собранный с помощью учеников эмпирический материал об устройстве 158 государств эллинской ойкумены от Марселя в западном Средиземноморье до Крита, Родоса и Кипра на востоке.

Аристотель оставил меткую стратегическую оценку многих географических центров античного мира, вполне логично объясняя их политическое возвышение или, напротив, угасание по сравнению с другими городами-государствами. Вот, например, как он характеризует геополитическое превосходство Крита: «Остров Крит как бы предназначен природой к господству над Грецией, и географическое положение его прекрасно: он соприкасается с морем, вокруг которого почти все греки имеют свои места поселения; с одной стороны, он находится на небольшом расстоянии от Пелопоннеса, с другой — от Азии. Вот почему Минос и утвердил свою власть над морем, а из островов одни подчинил своей власти, другие населил. »1 Знаменитая аристотелевская типология государств основана на сравнительном анализе правильных и неправильных форм правления. Аристотель был убежден: «Государство создается не ради только того, чтобы жить, но преимущественно для того, чтобы жить счастливо»2. Государственное 1 Аристотель. Политика. — М. : Мысль, 1997. — С. 85.

2 Там же. — С. 108.

10 Глава 1. Исторические. истоки сравнительной политологии устройство для него — это порядок в области организации государственных должностей вообще, и в первую очередь верховной власти, которой они все подчинены. В основу типологии форм государственного устройства Аристотель кладет разработанное философами сократической школы понятие взаимосвязи между политическим успехом и участием в отправлении властных полномочий и распределением благ. При этом политический успех находится во взаимосвязи с целью политического целого или государства.

Соответственно, правильными формами правления он считал те, которые ориентированы на всеобщее благо: монархию (власть монарха, направленная на всеобщую пользу); аристократию (власть лучших, имеющих в виду высшее благо государства) и политию (республиканское правление в интересах всеобщего блага).

К числу неправильных относил государства, ориентированные на благо господствующих:

тиранию (монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя); олигархию (власть богатых в интересах состоятельных граждан); демократию (власть бедноты в интересах неимущих).

Аристотель одним из первых ввел в сравнительный анализ бинарные оппозиции (два альтернативных варианта):

Аристотель и философы аристотелевской школы оказали огромное влияние на развитие политической мысли античного мира, а в дальнейшем — на формирование всей европейской политической традиции. Однако нельзя не заметить, что политический формализм Аристотеля, и в особенности его отождествление государства с формой государственного устройства, оказались существенным препятствием для реалистических сравнительных исследований природы гоБинарные оппозиции использовал также древнегреческий историк Полибий во «Всеобщей истории», где рассматриваются шесть форм государственного устройства, циклически сменяющие друг друга в истории: монархия — тирания, аристократия — олигархия, демократия —охлократия (власть толпы).

1.2. Эпоха Просвещения: поиск прогрессивного идеала.

сударств, о чем не раз упоминали крупнейшие мыслители последующих эпох1.

1.2. Эпоха Просвещения:

поиск прогрессивного идеала в сравнительных исследованиях В эпоху Просвещения к сравнительному анализу политического устройства разных стран и народов для обоснования своих идей и концепций обращались Ш. Л. Монтескье, Д. Дидро, Ж. Ж. Руссо, Ж. Д’ Аламбер, Ж. О. Ламетри, Ж. А. Кондорсе. В этот период в сравнительных исследованиях достаточно широко используются принципы географического детерминизма. В известной работе «О духе законов»

(1748) Ш. Л. Монтескье высказал идею о том, что законы страны (точнее, «дух законов») должны соответствовать условиям географической среды, только тогда государство способно гармонично и успешно развиваться во времени и в пространстве. На основе сравнительного анализа «духа законов» разных народов французский философ вплотную подходит к формулировке принципа соответствия политики, права и территории. Он лаконично и образно сформулировал кредо географического детерминизма в политической науке: «Власть климата есть первейшая власть на земле»2.

Именно климат, по мнению Монтескье, оказывает прямое воздействие на физиологическое состояние людей, а значит, и на их психологию, что в свою очередь играет решающее значение при организации общественного устройства и учреждении политических порядков: «малодушие народов жаркого климата всегда приводило их к рабству, между тем как мужество народов холодного климата сохраняло за ними свободу»3. Поэтому климатические условия станоСм.: Дильтей, В. Введение в науки о духе. Опыт полагания основ для изучения общества и истории / В. Дильтей // Собр. соч. в 6 т. Т. 1. — М., 2000. — С. 526.

2 Монтескье, Ш. О духе законов / Ш. Монтекье. — СПб., 1900. — С. 140.

3 Там же. — С. 387.

12 Глава 1. Исторические. истоки сравнительной политологии вятся для Монтескье основанием для сравнительного анализа «духа законов» разных народов.

С позиций современной политической науки такая прямолинейная интерпретация влияния климата на развитие народов кажется наивной, и впоследствии в работах известных немецких философов Г. Гегеля, К. Риттера и А. Гумбольдта была дана справедливая критика вульгарного географического детерминизма, прозвучал призыв более зрело и взвешенно подходить к интерпретации природных факторов в процессе сравнительного анализа.

В эпоху Просвещения появляется новая важная идея в сравнительных исследованиях — концепция прогресса, под которой просветители имели в виду прежде всего прогрессивное развитие человеческого разума. П. Тиллих обращает внимание на то, что важнейшей частью идеологии прогрессизма является убеждение в прогрессивной направленности всякого творческого действия и знание тех сфер жизнетворчества, где прогресс составляет сущность связанной с ним действительности (например, техники)1. Таким образом, символ прогресса включает в себя движение вперед к некоей цели. В сравнительных исследованиях именно символ прогресса стал выступать в качестве важнейшего критерия компаративного анализа.

Линеарная концепция прогрессивного развития утверждала неуклонное восхождение человечества по прямой к высотам разума, справедливости, мира и добра. Это предполагало появление в сравнительных исследованиях «лестницы прогресса», где страны и народы располагались на разных ступенях развития по сравнению с прогрессистским идеалом. Среди французских просветителей наиболее полно линеарную концепцию прогресса использовал в сравнительном исследовании исторических эпох развития человечества Ж. А. Кондорсе (1743—1794). В основе его сравнительного анализа лежит прогресс научного знания и наиболее значимые достижения науки и техники. Он писал о том, что нет никаких пределов в развитии человеческих способностей, и поэтому «никогда развитие не пойдет вспять», хотя 1Тиллих, П. История и Царство Божие / П. Тиллих // Философия истории. Антология. — М., 1994. С. 235.

1.2. Эпоха Просвещения: поиск прогрессивного идеала.

на разных этапах прогресс может иметь разную скорость1.

Кондорсе выделил в историческом развитии человечества десять основных эпох.

Первая эпоха — эпоха племенной организации человечества, когда основными занятиями людей были рыболовство, охота и собирательство. Наука в то время только еще зарождалась и была ограничена начальными познаниями в области астрономии и знакомством с целебными травами. Человек был в плену предрассудков и суеверий. Зарождался институт духовенства — появились первые колдуны и шаманы, влияние которых на развитие разума неоднозначно: с одной стороны, они распространяли вредные заблуждения, с другой — способствовали развитию просвещения.

Вторая эпоха— переход от скотоводства к земледелию, в результате чего человеческий труд становится более производительным. У человека впервые появился досуг, что оказало заметное положительное воздействие на развитие его разума и талантов. Науки развиваются и совершенствуются, особенно астрономия и медицина. Одновременно с этим совершенствуется и искусство вводить в заблуждение людей, чтобы было их легче эксплуатировать.

Третью эпоху Кондорсе характеризует как «прогресс земледельческих народов до изобретения письменности».

В этот период усиливается классовое неравенство и возникают новые формы политического устройства общества, впоследствии получившие название республиканских. Растут города — центры ремесла и торговли, административной и судебной власти. Формируется наследственная каста жрецов. По мнению Кондорсе, основная причина возникновения религии — сознательное насаждение жрецами невежества среди народа.

Четвертая эпоха — эпоха античности. Впервые в Греции наука становится занятием и профессией замкнутого круга людей. Начинается быстрый прогресс человеческого разума: с одной стороны, возникает культура теоретизирования, с другой — искусство наблюдения фактов.

Одновременно с этим продолжают существовать предрассудки и суеверия.

1 Кондорсе, Ж. А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума / Ж. А. Кондорсе // Философия истории. Антология. — С. 39.

«© 1998 г. B.C. СЫЧЕВА ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК БЮДЖЕТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ И США СЫЧЕВА Валентина Сергеевна старший научный сотрудник Института социологии РАН. Бюджетные исследования за рубежом в З. »

«Paper published in Studia Cognitiva 3 (2009), pp.153-191 (note: paging in this Word file does not quite correspond to the final published version) П. ЛИНЕЛЛ Письменноязыковая предвзятость лингвист. »

«А. Н. Джуринский ИСТОРИЯ ПЕДАГОГИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УЧЕБНИК ДЛЯ БАКАЛАВРОВ 3-е издание, переработанное и дополненное Рекомендовано Учебно-методическим отделом высшего образования в качестве учебника для студентов высш. »

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Владимирский государственный университет Л. А. ЧАЛАЯ А. В. ЛЯДОВА ИСТОРИЯ ДОГ. »

«Стивен Протеро Восемь религий, которые правят миром. Все об их соперничестве, сходстве и различиях Серия «Религия. История Бога» Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art. »

«1 Место дисциплины в структуре ООП ВО: Б1.Б.11 Дисциплина «Микроэкономика» относится к базовой части дисциплин подготовки бакалавров по направлению «Экономика». Изучение данной дисциплины опирается на знания, полученные в рамках школьного курса ист. »

«1 Министерство культуры Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение «Российский институт истории искусств» УДК 792. 07 УТВЕРЖДАЮ № госрегистрации Директор РИИИ Инв. № _ А.Л. Казин «» 2015 г. ОТЧЕТ о научно-исследовате. »

«ЕРЁМИН ЛЕОНИД ВАЛЕНТИНОВИЧ МУЗЕЕФИКАЦИЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ ИСТОРИКОКУЛЬТУРНОГО ЗНАЧЕНИЯ В РЕСПУБЛИКАХ ЮЖНОЙ СИБИРИ (КОНЕЦ ХХ НАЧАЛО ХХI ВЕКА) Специальность 24.00.03 – музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов АВТОРЕФЕРАТ диссе. »

«АРХИПАСТЫРЬ МЯТЕЖНОГО ХХ ВЕКА Рец.: Гаврилин А. В. Под покровом Тихвинской иконы. Архипастырский путь Иоанна (Гарклавса). СПб.: Алаборг; Тихвин: Издательская служба Тихвинского монастыря. 2009. — 464 с., ил. (Серия «Странствия Чудотворной») Книга, изданная по бла. »

«УДК 34 (091) КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВАНИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ВЕЩНЫХ ПРАВ В МОСКОВСКОМ ЦАРСТВЕ (ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА) © 2010 Е. А. Шитова ст. преподаватель каф. государственно-правовых дисциплин e-mail: elena-fr8@yandex.ru Российская правовая академия Статья посвящена историко-правовым аспектам. »

Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Источник:

pdf.knigi-x.ru

Сравнительная политология: учебное пособие Василенко Ирина Алексеевна для скачивания в форматах mobi, fb2, pdf, epub

www.zondparts.ru Архив рубрики: Филологические науки Сравнительная политология: учебное пособие Василенко Ирина Алексеевна

Филологические науки Василенко Ирина Алексеевна Сравнительная политология: учебное пособие.

Также искали

Глушаков Сергей Владимирович Все секреты, трюки и эффекты Photoshop, Illustrator, Corel Информационные технологии

Стариковская И. Язвенная болезнь Медицина и здоровье

Халин Константин Евгеньевич Следы загробного мира. Духи, привидения, Эзотерика. Парапсихология

Две столицы, две соперницы Туризм. Путеводители. Транспорт

Алдер Гарри НЛП: искусство получать то, что хочешь Психология

Букай Хорхе Я хочу рассказать вам о. Психология

Комментариев: 5

Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Пишите мне в PM, пообщаемся.

Извините за то, что вмешиваюсь… Мне знакома эта ситуация. Пишите здесь или в PM.

Я дал тебе самый употребительный, имперский жаргон. Переодевались и слушали внимательно отца: - Хорошие мои, нам нужно собираться домой.

Источник:

www.zondparts.ru

Сравнительная политология

Сравнительная политология. Учебное пособие

Ознакомительный фрагмент содержит не более 20% исходного текста книги. Текст фрагмента предоставлен распространителем легального контента ООО "Литрес". Полный текст книги доступен после покупки.

Во втором издании учебного пособия представлена современная концепция сравнительной политологии как динамично развивающейся гуманитарной науки с акцентом на цивилизационных и культурных факторах, роль и значение которых усиливается под воздействием информационной революции.

Впервые в отечественной литературе дан концептуальный анализ перехода от классических к постклассическим методам исследования в сравнительной политологии, показаны методологические возможности синергетики и герменевтики как наиболее перспективных постклассических концептов в компаративистике.

Значительная роль отводится также информационной парадигме, появлению виртуального политического пространства и виртуального политического времени, что значительно расширило горизонты сравнительного анализа. В этом издании впервые представлен сравнительный анализ этнополитической психологии и национальных характеров народов Востока и Запада: Китая, Японии, Индии, Бразилии, Турции, Германии, Франции, Великобритании, США.

Автор особенно подробно останавливается на исследовании русского национального характера и отечественной этнополитической психологии как евразийской. Дан сравнительный анализ политических культур мировых цивилизаций: российской, конфуцианско-буддийской, индо-буддийской, исламской и западной.

Соответствует ФГОС ВО последнего поколения. Для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Политология», «Международные отношения», «Журналистика».

Ирина Алексеевна Василенко книги автора

Современная российская политика. Учебник для магистров

Политология. Базовый курс

Политическая философия 3-е изд. Учебник для вузов

Система государственного управления 6-е изд., пер. и доп. Учебник для СПО

Государственная и муниципальная служба

Учебная литература больше книг жанра

Уголовное право италии. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры

Логопедические занятия с детьми с ОНР и ФФН в начальной школе. 1 класс. Развитие графомоторных функц

Экономика труда 3-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для академического бакалавриата

Тяжелая атлетика: методика подготовки юного тяжелоатлета 2-е изд., испр. и доп. Учебное пособие для

Совсем, как взрослый. Стихи для самых маленьких взрослых

3000 примеров по математике. Контрольные и проверочные работы по теме «Сложение и вычитание в предел

Источник:

dabook.pro

Ирина Алексеевна Василенко Сравнительная политология. Учебное пособие в городе Барнаул

В нашем интернет каталоге вы можете найти Ирина Алексеевна Василенко Сравнительная политология. Учебное пособие по доступной цене, сравнить цены, а также изучить другие предложения в категории Детская литература. Ознакомиться с параметрами, ценами и обзорами товара. Транспортировка выполняется в любой город РФ, например: Барнаул, Чебоксары, Тула.